Zábava

Obrana Jeremyho Stronga od Aarona Sorkina splodila čudný meme

Zo zhruba 7 000 slov spisovateľa Michaela Schulmana z 5. decembra New Yorker profil Jeremyho Stronga , necelých 60 z nich patrilo Aaronovi Sorkinovi. V diele ocenený scenárista-režisér, ktorý spolupracoval s nástupníctvo hviezda naMollyina hraaProces v Chicagu 7— zdieľal dve krátke anekdoty, ktoré zdanlivo ilustrovali Strongove vnímané neortodoxné herecké metódy, vrátane jeho požiadavky použiť skutočný slzný plyn na scénu, ako aj toho, ako očividne hral na kazoo, keď natáčal hereckú hviezdu.

Po zverejnení článku Sorkin v otvorenom liste trval na tom, že jeho komentáre o Strongovi boli nesprávne prezentované . Nebolo to však jeho obhajoba herca, ale skôr spôsob, akým zdieľal svoju správu, čo spôsobilo, že sa stal trendom na Twitteri. Keďže sa Sorkin zjavne sociálnym sieťam úplne vyhýba, narukovalMollyina hrapomoc hviezdy Jessicy Chastainovej objasniť jeho vyjadrenia vNew Yorkerdiel, ktorý mal názov Onnástupníctvo, Jeremy Strong nechápe vtip. Keď Chastain pripojil Sorkinov list k tweetu z 10. decembra, napísal, že Aaron Sorkin nemá sociálne médiá, takže ma požiadal, aby som tento list uverejnil v jeho mene xx.

Netrvalo dlho, kým používatelia Twitteru vytvorili nový meme a žartovali o veciach, o ktoré ich Sorkin mohol tiež požiadať. Medzi nimi bol vymyslený životopisný film o mačkách, fakty o výžive McDonalda a dokonca aj trik s kalkulačkou na strednej škole.

janel parrish a valentin chmerkovskiy

Napriek zábave na sociálnych sieťach bola Sorkinova obrana Strongovej postavy oveľa vážnejšia. Po prečítaní profilu Michaela Schulmana Jeremyho Stronga – profilu, na ktorom som sa zúčastnil – som chcel prehovoriť, napísal v liste, ktorý Chastain zdieľal v jeho mene. Myslím, že som pomohol pánovi Schulmanovi vytvoriť niečo, čo je podľa mňa skreslený obraz Jeremyho, ktorý nás žiada, aby sme prevrátili očami nad jeho hereckým procesom.

biele mačky snívajú význam

VNew YorkerSorkin sa zamyslel nad Strongovým jedinečným hereckým prístupom. Počas streľbyProces v Chicagu 7napríklad víťaz Emmy zrejme požiadal o postriekanie skutočným slzným plynom. Nerád hovorím nie Jeremymu, povedal Sorkin Schulmanovi. Ale v tej scéne bolo dvesto ľudí a ďalších sedemdesiat v štábe, takže som ich odmietol postriekať jedovatým plynom.

Jeho druhý publikovaný komentár sa týkal Strongových interakcií na scéne s kolegom Frankom Langellou, vrátane toho, ako Strong čítal nahlas memoáre svojho kolegu herca hlúpymi hlasmi medzi jednotlivými zábermi a dokonca pod sudcovské kreslo umiestnil diaľkovo ovládaný prístroj na prdenie. Ukecaný Sorkin, raz za čas by som povedal: ‚Skvelé. Urobme to znova a tentoraz, Jeremy, možno nehraj kazoo uprostred monológu Franka Langellu.

Sorkin pripustil, že je úplne normálne, že novinár použije len malú časť rozhovoru, a tak nesúhlasil s jedinou a pol použitou odpoveďou, ktorá sa týkala slzného plynu a hrania kazoo. Aby som bol jasný, Jeremy by nikdy nenavrhol ohroziť člena štábu alebo kohokoľvek iného, povedal, pričom zdieľal aj päť otázok, ktoré mu položil Schulman, spolu s jeho úplnými odpoveďami. Bolo to niečo, čo spomenul len tak mimochodom, a ja som ten príbeh rozprával s láskou a ako spôsob, ako demonštrovať jeho odhodlanie. Jeremy by tiež neuvažoval o nerešpektovaní herca a už vôbec nie Franka Langellu.

Vo vyhlásení z 10. decembra k Deadline, aNew Yorkerhovorca reagoval na Sorkinovu kritiku, proti, Toto je jemný, mnohostranný portrét mimoriadne oddaného herca. Inšpiroval množstvo reakcií ľudí, vrátane mnohých, ktorí hovoria, že po prečítaní článku na nich ešte viac zapôsobilo umenie Jeremyho Stronga.

Predtým, ako pomohla Sorkinovi dostať jeho správu, Chastain, za ňu, bránil sa Strong 7. decembra s vlastným tweetom: Jeremyho Stronga poznám 20 rokov a pracovala som s ním na 2 filmoch. Je to milý človek. Veľmi inšpiratívny a vášnivý pre svoju prácu. Profil, ktorý na neho vyšiel, bol neskutočne jednostranný. Ľudia neverte všetkému, čo čítate. Snark sa predáva, ale možno je čas, aby sme sa posunuli ďalej.